CubaseとRTL UtilityでUA-1010の遅延を確認してみる。

CubaseとRTL UtilityでUA-1010 + Voicemeeter Bananaの遅延を確認してみる。　　「by みつばむし」に戻る
　　Cubaseの表示と実測で、UA-1010直とBanana経由で、レイテンシーはどれくらい違う？

いんとろ

私的にオーディオインターフェースの遅延は、主にCubaseの「スタジオ設定 (Studio Setup)」ダイアログに表示されるレイテンシーを目安にしている。
前回に続いて今回はVB-Audio Voicemeeter BananaをOblique Audio RTL Utilityで確認してみる。

Voicemeeter AUX Virtual ASIO経由の結果を追加 2022/03/12記

手順

・Voicemeeter BananaのA1にRoland UA-1010を設定。
　・「PATCH COMPOSITE」で入力1～6がそのままバス順になるよーに設定し、B1のバスを「COMPOSITE MODE」に設定。
・Roland UA-1010の出力3と入力3をケーブルで直結。
　・設定は44.1kHz、低レイテンシーモードで、バッファサイズを切り替えてRTL Utilityで確認。
　・測定時に毎回アラートが出るが、そのままok。
・Cubase Pro 11のスタジオ設定に表示される「入力のレイテンシー」と「出力のレイテンシー」を確認。
・RTL Utilityの結果と、「入力のレイテンシー」と「出力のレイテンシー」の合計との差を確認。
・前回のUA-1010の実測値も転記する。

PATCH COMPOSITE」で入力1～6がそのままバス順になるよーに設定。

B1のバスを「COMPOSITE MODE」に設定。

測定時に毎回アラートが出る。

・結果

<

UA-1010 バッファサイズとサンプル数	RTL Utility レイテンシー	Cubase レイテンシー「入力」+「出力」=「合計」	レイテンシーの差「RTL Utility」-「Cubaseの入出力合計」	参考画像	UA-1010直の RTL Utility結果
バッファサイズ1(32サンプル)	6.531 ms	0.726 ms + 1.451 ms = 2.177 ms	+4.354 ms	参考画像	5.079 ms
バッファサイズ2(48サンプル)	8.662 ms	1.088 ms + 2.177 ms = 3.265 ms	+5.397 ms	参考画像	6.485 ms
バッファサイズ3(64サンプル)	10.499 ms	1.451 ms + 2.902 ms = 4.353 ms	+6.146 ms	参考画像	7.596 ms
バッファサイズ4(96サンプル)	14.172 ms 18.526 ms	2.177 ms + 4.354 ms = 6.531 ms	+7.641 ms +11.995 ms	参考画像	9.819 ms
バッファサイズ5(128サンプル)	17.846 ms	2.902 ms + 5.805 ms = 8.707 ms	+9.139 ms	参考画像	12.041 ms
バッファサイズ6(256サンプル)	32.336 ms 43.946 ms	5.805 ms + 11.610 ms = 17.415 ms	+14.921 ms +26.531 ms	参考画像	20.703 ms
バッファサイズ7(384サンプル)	46.757 ms	8.707 ms + 17.415 ms = 26.122 ms	+20.636 ms	参考画像	29.342 ms
バッファサイズ8(512サンプル)	61.224 ms 84.444 ms	11.610 ms + 23.220 ms = 34.830 ms	+26.394 ms +49.614 ms	参考画像	38.005 ms
バッファサイズ9(1024サンプル)	119.297 ms	23.220 ms + 46.440 ms = 69.660 ms	+49.637 ms	参考画像	72.857 ms
バッファサイズ10(2048サンプル)	328.367 ms	46.440 ms + 92.880 ms = 139.320 ms	+189.047 ms	参考画像	142.585 ms

※数回計測したらバッファサイズ4、6、8ではRTL Utilityの結果が2種現れた。
※BananaがCubaseに伝える遅延は周波数とサンプル数の単純計算で、入力は1/周波数*サンプル数、出力は入力*2な気がする。

・参考画像
※UA-1010の設定は前回と同じなので省略。

バッファサイズ1(32サンプル)

Voicemeeter AUX Virtual ASIO経由の結果

 ↑で測ったデバイスは「Voicemeeter Virtual ASIO」だが、Bananaには「Voicemeeter AUX Virtual ASIO」もある。
「Voicemeeter AUX Virtual ASIO」との併用で「Voicemeeter Virtual ASIO」にVSTプラグインを挿入出来るので、RTL Utilityで経由の有無の違いを確認してみる。
UA-1010の設定は256サンプルと512サンプルのみで、「Voicemeeter AUX Virtual ASIO」側はVSTHostの入出力直結で測定。

Bananaの設定(Voicemeeter AUX Virtual ASIO経由)。
この設定だとデバイスに「Voicemeeter Virtual ASIO」した信号は「Voicemeeter AUX Virtual ASIO」経由になる。

VSTHostの設定。デバイスに「Voicemeeter AUX Virtual ASIO」を指定して、入出力を直結。

UA-1010 バッファサイズ6(256サンプル)での測定結果。Voicemeeter AUX Virtual ASIO経由無し(上)と有り(下)。
無しが「1425」サンプルで有りが「1681」サンプルなので、差はバッファサイズと同じ256サンプル。

UA-1010 バッファサイズ8(512サンプル)での測定結果。Voicemeeter AUX Virtual ASIO経由無し(上)と有り(下)。
無しが「2700」サンプルで有りが「3212」サンプルなので、差はバッファサイズと同じ512サンプル。

結果に戻る

実験室に戻る　　「by みつばむし」に戻る